El Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD) presentó ayer los resultados del sondeo nacional

El Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD) presentó ayer los resultados del sondeo nacional de candidatos de cara a las elecciones generales del próximo 20 de abril.El estudio incluyó a 311 candidatos a presidentes, vicepresidentes y a parlamentarios de ambas cámaras del Congreso Nacional de los diferentes partidos y movimientos políticos.

Blanca Ovelar y Carlos María Santacruz, de la ANR, fueron los únicos quienes no respondieron a la entrevista. La nota resaltante es que casi todos los aspirantes a cargos públicos se mostraron reacios a revelar la fuente de financiamiento de sus respectivas campañas.
Casi el 40% de los encuestados no contestó la pregunta relacionada a los financiamientos, lo que impidió saber el origen de los recursos ni el monto límite destinado para tal fin, conforme reveló Alejando Vial, autor del informe.

“Hay una zona gris terriblemente perjudicial para el país, casi el 40% de los candidatos no contestó la pregunta, hay muchísimos financiamientos que no se sabe de dónde viene, no hay un techo para el financiamiento, no se sabe el origen de los fondos. Por lo tanto, el compromiso que tienen los candidatos cuando reciben esos recursos, no se saben quién da los recursos ni para qué los da, entonces el dejo aquí es que en lugar de deberse al elector se termine debiendo a quién le financió, o sea a los más poderosos”, refirió.

Asimismo, resaltó la falta de regulación normativa por parte del Estado tanto para el origen como para el techo de los montos recibidos y el uso discrecional de los recursos, que complica la capacidad de independencia de los representantes y mandatarios electos, supuestamente en nombre del pueblo, pero que terminan pagando facturas a sus financistas, según argumentó. La falta de control hace que los candidatos se sientan más comprometidos con “narco poderes, capos de la mafia o simplemente, los dueños del dinero” y no precisamente con sus electores.

“El cobro de la factura por los grandes aportes –aportes la mayor parte de las veces realizados en la opacidad– son cobrados también en forma sigilosa y opaca”, señala el informe.

NEPOTISMO

El estudio revela también que el 20% de los candidatos a ocupar cargos tienen parientes en la función pública, lo que refleja el alto nivel de nepotismo existente en la política. Así las instituciones públicas son utilizadas por los políticos como “botín de guerra” que está a su libre disposición.

Las devoluciones de gentileza se dan tanto entre correligionarios como entre autoridades de partidos diferentes. “Si un colorado está en el poder central y tiene un pariente que se encuentra en un municipio gobernado por un intendente liberal, le pide a ese que coloque a su pariente, con lo cual el intendente liberal queda habilitado para pedirle luego a la autoridad colorada del poder central, que le devuelva el favor”, indica el informe.

Banco de datos

El resultado del sondeo del CIRD está en una base de datos de acceso público. El mismo está disponible en la página www.aquieneselegimos.org.py. El trabajo fue realizado en el marco del proyecto “A quienes elegimos 2008, que tiene como lema “Transparencia Electoral: Eligiendo a los candidatos con un voto informado.
La Fundación CIRD desarrolló esta iniciativa con el objetivo de proporcionar a la ciudadanía información útil sobre los candidatos que se presentarán en las elecciones de abril próximo. A través de este trabajo, la ciudadanía podrá acceder a informaciones como datos personales y partidarios del candidato, trayectoria política, profesional y social, propuestas, datos financieros, financiamiento de campaña, antecedentes judiciales y familiares directos en la función pública.

Lugo y Lino, los más carismáticos

Un aspecto llamativo revelado ayer por el sondeo del CIRD es el interés que tiene el electorado hacia la figura del candidato antes que a la tradición partidaria.

Entre los líderes carismáticos se destacan el ex obispo de San Pedro, Fernando Lugo, de la Alianza Patriótica para el Cambio, y Lino César Oviedo del Unace.

“Hay una alza sustancial de las características personales como atributo para la decisión del voto, lo que a nuestro juicio se entiende como empatía con el candidato, independientemente de las estructuras, tradiciones y sustrato político que lo enmarca. Parece obvio que la mayoría de la gente encuestada está hablando de los atributos y características del candidato de la Alianza Patriótica para el Cambio como criterio para el voto, con Oviedo en un segundo plano, por similares características”, añade el documento dado a conocer ayer.

MACHISMO

El informe, que fue presentado en el marco de un encuentro organizado por el CIRD en el hotel Granados Park, menciona también que los partidos tradicionales y los nuevos, con criterios arcaicos, no abren espacio a las mujeres. Es así que partidos tradicionales como el PLRA y ANR, al igual que partidos nuevos con formato aparentemente antiguo como Unace, Frente Amplio y Arena aparecen con el menor número de mujeres entre los que contestaron las preguntas. El P-Mas, País Solidario y Alianza Democrática Tricolor, son quienes muestran mayor número de candidatas mujeres.

La gente tiene expectativa de cambio

El documento del CIRD también incluye una encuesta a 400 ciudadanos de Asunción y Central que tuvo como objetivo conocer la percepción de la gente y lo que espera de los candidatos a los que votaría en los próximos comicios. La ciudadanía quiere que se solucione los problemas de corrupción, delincuencia y desempleo.

Igualmente, se constató que hay expectativas de cambio entre los encuestados. Indica que disminuye la importancia que el partido y la tradición tuvieron en elecciones pasadas y aumenta el peso dado a la persona del candidato, mencionándose de manera explícita que las elecciones plantean nuevas alternativas a la política paraguaya.

Asimismo, exigen que los candidatos expliquen sus proyectos concretos y firmen documentos públicos que avalen el cumplimiento de sus promesas. Los ciudadanos están cansados y esperan respuestas concretas a sus problemáticas.

Asimismo, se pudo constatar una alta desinformación en cuanto a los proyectos de los candidatos. Y el 47% de los entrevistados manifestó que votará por intuición y el 50% no conoce las propuestas de los movimientos o partidos políticos.

Por otro lado, se resalta la emergencia de nuevos actores políticos desde organizaciones de la sociedad civil.

Fuente: www.lanacion.com.py