Un lleno completo en el Aula Magna de Derecho UNA

Debate en Derecho UNA Candidatos a diputados por Asunción de que encabezan listas de partidos y movimientos políticos participaron del panel debate realizado en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción el miércoles 12 de marzo. La organización estuvo a cargo del Grupo Impulsor para la Regulación del Financiamiento Político y el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho UNA.

Participaron Sebastián Acha(Partido Patria Querida), Juan Manuel Marcos(Partido Liberal Radical Auténtico), Oscar Tuma(Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos), Elvio Segovia(Partido Democrático Popular), Aníbal Carrillo(Movimiento Tekojojá), Camilo Soares(Partido Movimiento al Socialismo), Lucas Barrios(Partido Encuentro Nacional) y Oscar Brítez(Alianza Democrática Tricolor).

Fue moderador el doctor Gustavo Bécker, director del CIDSEP (Centro Interdisciplinario de Derecho Social y Economía Política de la Universidad Católica). La amplia sala presentó un lleno completo, mayoritariamente compuesto por alumnos de esa institución y público en general.

Como es habitual, inicialmente los candidatos tuvieron un tiempo para exponer los motivos de su candidatura y con respuestas variadas respondieron al cuestionario presentado por los organizadores respecto al costo de sus campañas, las fuentes de financiación y si están dispuestos a apoyar el anteproyecto de ley de regulación del financiamiento de campañas políticas.

Precisamente, el debate abarcó mayoritariamente la cuestión del dinero en las campañas políticas, el Estado como fuente de financiamiento y la necesidad de conocer la identidad de aportantes. Sólo los representantes del PEN y del P-MAS informaron sobre cifras concretas, mientras que los demás candidatos omitieron dar montos gastados, aunque todos se expresaron a favor de regular el financiamiento de las campañas políticas.

Segovia dijo estar a favor del anteproyecto del Grupo Impulsor pero agregó que debe profundizarse con un monitoreo de gestión de los que acceden a cargos electivos. Brítez fue reiterativo sobre la necesidad de conocer el destino de los promocionados “gastos sociales” de Itaipú.

Barrios admitió que en el PEN hubo aportes de sectores ligados a la corrupción pero que esos afiliados fueron expulsados y que el partido ha rectificado rumbos. Soares se manifestó a favor de regular la publicidad en los medios masivos y que los aportes deben ser nominales.

Tuma dijo no tener claro el aporte estatal a los partidos cuando hay otras necesidades y señaló que la cuestión merece una revisión. Como los demás candidatos dijo que debe conocerse la identidad de los donantes. Marcos informó que el Senado rechazó aumentos de dietas y que los diputados ganan más que los senadores, a la vez de dejar  sentado su apoyo a la regulación del financiamiento político.

Carrillo igualmente se expresó a favor de conocer el origen del dinero en la política mientras que Acha señaló que como legislador hizo aportes a la iniciativa del Grupo Impulsor. Todos los candidatos recibieron el texto del anteproyecto de ley por lo que se tiene el compromiso de analizar para un posible acompañamiento cuando asuman como diputados.