El Grupo Impulsor reunió a candidatos a diputados de Central
Actividades Febrero 18th, 2008Primer panel-debate se realizó en San Lorenzo
El viernes 15 de febrero se realizó en el Teatro Municipal de San Lorenzo un debate entre candidatos a diputados por el Departamento Central. Estuvo organizado por el Grupo Impulsor para la Regulación del Financiamiento Político.
Participaron Aída Robles, por el movimiento Tekojojá; Carlos María Soler, por el Partido Patria Querida; Juan Antonio Denis, por el Partido Liberal Radical Auténtico; Gerardo Rolón Pose, por la Alianza Patriótica Tricolor; y Aureliano Servín, por el Partido Movimiento al Socialismo. Pese a haber confirmado su participación, el candidato oficialista Mario Morel Pintos no concurrió al debate.
Fue con el propósito de conocer programas de cada aspirante de los distintos partidos políticos, movimientos y organizaciones sociales y como eje temático se establecieron las siguientes preguntas: ¿Por qué se candidata? ¿Qué ofrece su candidatura a la ciudadanía? ¿En qué cree que se destaca de los candidatos de otros partidos y movimientos políticos? ¿Qué tipo de leyes priorizará cuando sea Diputado/a de la Nación? ¿Qué opina de una ley que controle el origen y el uso del dinero que reciben los partidos políticos?
Al exponer los motivos de su candidatura, Robles señaló que apoya la regulación del financiamiento político y anticipó que presentará proyectos de ley que encaren la problemática social, a la vez de instar a una permanente participación ciudadana para lograr éstos objetivos.
A su turno, Denis dijo que debe concretarse el enunciado constitucional respecto a la descentralización política y económica y prometió que su sector impulsará audiencia públicas respecto al pedido de renegociación de los tratados de las entidades binacionales.
Rolón Pose destacó la trayectoria de su sector político(Democracia Cristiana) tanto durante la dictadura como en la transición democrática al apuntar que rechaza subsidios electorales.
El aspirante por el P-Mas hizo una extensa cuantificación de proyectos de leyes presentados por los sectores políticos representados en el Congreso, incluso de los legisladores presentantes en la mesa. Admitió que persiste la incógnita respecto a su sector político y anunció apoyo a movilizaciones para apoyar proyectos de leyes de interés nacional.
Soler expresó que el PPQ se caracteriza por su coherencia y postura institucional ante proyectos de interés general, a la vez de respetar pactos acordados.
El debate abarcó posteriormente cuestiones respecto a lo que debe entenderse por el verdadero cambio, los niños de la calle, la expropiación de Puerto Casado, el “impuestazo”, ingreso de tropas de EE. UU., situación de la economía, ley orgánica municipal y la necesidad de renegociar los tratados de Itaipú y Yacyretá.
El próximo panel debate se realizará el viernes 29 de febrero en la plaza central de la ciudad de Ñemby.







Febrero 20th, 2008 at 8:29
Estuve en el panel, a mí me sirvió para decidir que por lo menos a tres candidatos que estuvieron ahí, JAMÁS LES VOY A VOTAR!!! sólo tengo dudas entre dos candidatos. Quiero significar que a gente como yo, que no tenía idea de quiénes eran ni qué proponían los candidatos, este debate fue de utilidad. Mi opiniòn es que en general, salvo excepciones, los candidatos al congreso no tienen idea lo que harán ni siquiera lo que es el rol de un legislador.
Febrero 23rd, 2008 at 12:32
A mi me parece que cualquier modificacion de la ley electoral antes de que sea revisada la Constitucion Nacion al, va ser inutil. Se debe eliminar las listas sabanas, debe haber la revocatoria de mandato, etc. El subsidio a los partidos politicos tambien debe ser revisado. No obstante como el estadio aun no es el ideal, propongo que la persona electa para un cargo, sea conminado por ley a transparentar la financiacion de candidatura, bajo pena de perder o renunciar al cargo en caso de detectarse irregularidad o que se muestre reacio a mostrar la fuente de financiamiento de su campaña.