Propuestas del Anteproyecto coinciden con inquietudes de estudios sobre transparencia de los partidos políticos

Falta de control de las donaciones privadas, falta de redición de cuentas por parte de los candidatos y falta de confiabilidad de los datos presentados por los partidos debido a que en los Estados no existe información divulgada al público sobre los fondos políticos. Estas son algunas de las constataciones de un reciente estudio realizado por Transparencia Internacional y el Centro Carter, que son coincidentemente bases de muchas de las propuestas que el Grupo Impulsor para la Regulación del Financiamiento Político impulsa con una nueva legislación en la materia.

Muchas son las carencias e imprecisiones detectadas en torno al tema de financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales en ocho países latinoamericanos, entre ellos Paraguay, según revela el señalado informe divulgado por Transparencia Internacional y replicado a nivel local por publicaciones periodísticas.

Una de las constantes detectadas por el estudio son las donaciones privadas sin control. Con respecto a este aspecto, en las propuestas consensuadas por el Grupo Impulsor con varios legisladores nacionales se establecen sistemas que permitan evitar el anonimato de donantes, sobre todo por la posibilidad de que haya “dinero sucio” que financie a partidos o candidatos.

El anteproyecto del Grupo Impulsor plantea limitaciones para las donaciones de particulares de acuerdo, incluso, a cada uno de los cargos que se pugnan en las elecciones así como también sanciones que prohíben entregar subsidios en caso de incumplimiento de lo establecido.

Rendiciones de cuentas

El trabajo de Transparencia Internacional en conjunto con el Centro Carter dice también que en la mayoría de los países la rendición de cuenta que hacen los partidos cubre los recursos públicos y en segundo lugar los aportes privados, que generalmente, son los fondos más significativos.
Centrándonos en este punto, de aprobarse el anteproyecto de ley de regulación de financiamiento político se podría sacar a Paraguay de la lista de Estados “con oscuridad en términos de control de fondos de partidos y candidaturas”, como categoriza este estudio. Tanto el anteproyecto del Grupo Impulsor como el que fuera redactado por el diputado colorado Edmundo Rolón presentan mecanismos que podrían incrementar el nivel de confiabilidad en lo que concierne a rendición de cuentas.

El impulso que se está dando a la discusión de estos temas tanto en el ámbito parlamentario como en el entorno de la sociedad civil hace abrigar la expectativa de un próximo tratamiento legislativo. Dirigentes y congresistas de diversos partidos han coincidido en que es necesario reformar y reforzar las normas de regulación del financiamiento político.
El anteproyecto del Grupo Impulsor, por lo señalado en el informe de Transparencia Internacional y el Centro Carter, manifiesta una problemática nacional que no está ajena a la de otras naciones de Latinoamérica. Como se recuerda en el Informe, el fundado del Centro, el ex Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, señalaba en una oportunidad que “la regulación del financiamiento político es esencial para una democracia saludable”.