Sólo a Lugo consultó la CNN sobre fondos de su campaña
Actividades Abril 4th, 2008Durante el foro entre los 4 candidatos mejor posicionados
Fernando Lugo fue el único candidato presidencial que fue consultado respecto al financiamiento de su campaña política durante el foro realizado el jueves a la noche en el Centro Paraguayo Japonés, transmitido por la cadena internacional de televisión CNN y Canal 9 de Asunción. A la consulta respondió que la suya es la campaña más pobre en relación a las demás candidaturas.
A continuación dijo que los gastos se afrontan con aporte de integrantes de los partidos y movimientos que conforman la Alianza Patriótica para el Cambio, a través de eventos para recaudar fondos. Señaló que tiene compromiso con Transparencia Internacional para dar a conocer montos y origen de los gastos realizados.
El tema surgió como una repregunta de Carlos Montero (de CNN) y la cuestión respecto al origen del financiamiento político ya no se volvió a abordar durante el foro. Ciertamente se habló de combate a la corrupción, planes para la salud, educación, seguridad, renegociación del Tratado de Itaipú, pero los montos de las campañas y el origen del dinero prácticamente quedaron pendientes.
A medida que se acerca el 20 de abril se evidencia un crecimiento del gasto de los sectores políticos que pugnarán por la Presidencia de la República. Una muestra de ello es la propaganda política en los 5 canales de televisión abierta del Gran Asunción a partir del 19 de marzo, que es la fecha en que la ley permite la emisión de mensajes de partidos, movimientos y alianzas políticas con miras a los comicios.
El financiamiento de las campañas políticas y, sobre todo, quiénes aportan para cada sector sigue siendo el secreto mejor guardado tanto en el partido de gobierno como en sectores de la oposición. Un reciente sondeo del CIRD (Centro de Información y Recursos para el Desarrollo) evidenció la reticencia de candidatos a dar a conocer montos gastados y origen del dinero para sus respectivas campañas.
Es por ello que el Grupo Impulsor para la Regulación del Financiamiento Político nuevamente distribuyó entre los candidatos a cargos en el Poder Legislativo el anteproyecto de ley para transparentar los gastos de campañas políticas y sancionar a quienes no la cumplen.
Abril 4th, 2008 at 11:52
Estos de la CNN son emisores de Bush, si ves la CNN todos los días credulamente, seguramente te estarás convirtiendo en un yankie estúpido y temeroso
Abril 7th, 2008 at 13:59
Yo. en ningun caso votaria agentes con estas, declaracion de Bienes. porque demuestran que no tienen capacidad ni siquiera para. el trabajo empresarial. por lo tanto no tiene capacidad para gobernar. A demas si son pobre haran lo que hicieron los liberales en 1.936 . y lo que hace el actual presidente(robar) no le queda otra, por que ya no tendran otra oprtunidad. Mas aun si vienen del campo, donde se acostubraron a robar la chacra agena para comer.-
Abril 7th, 2008 at 14:11
Aparentemente a este Luis Alberto no le han enseñado primeramente, a escribir,ya que tiene una pobre ortografía, segundo, no está informado en lo más mínimo de la realidad nacional, no sabe que son la gente del campo justamente que está sosteniendo la economía del país, y a quien el gobierno actual reprime no solo físicamente sino también con las decisiones que van tomando. Respecto al origen de los fondos, creo que se debe transparentar totalmente, para ver cuál es el verdadero origen de los mismos y qué parte del presupuesto se ha cortado o cuáles precios de las empresas estatales han aumentado, ahi esta el origen de los fondos para la campaña política.
Abril 8th, 2008 at 14:03
Interesante es la idea de explicar el origen de los fondos, creo que Jamas lo haran la ANR y el PUNACE ya que la percepcion ciudadana es que vienen de la corrupcion estatal,dinero robado al ciudadano y sobre todo a los Campesinos que son el extremo mas debil de la cadena y los que opinan mal de ellos son apenas ignorantes de la realidad del Pais.
Abril 8th, 2008 at 15:14
Bueno. por lo visto al Señor Rodrigo, es profesor de gramatica castellana, pero no esta enterado que incluso la envercion y faltas de letras, no son importante,(Ya esta demostrado cientificamente y el mismo entendio el mensaje con lo cual confirma la teoria) y sigo sosteniendo que; aquel que no se esforzo para mejorar su situacion financiera y fue siemptre un asalariado, nesesariamente debe continuar asi dependiendo de otro.El incapaz sigue asi hasta el fin de sus dias.Porque menos se esforsara por otros.
Abril 8th, 2008 at 15:46
No pasa por ahi los perros. Porque te preguntan el origen de tus fondos son unos imperialistas. Una pregunta en un debate no es importante, es la respuesta lo que importa. Responder satisfactoria una pregunta difícil o sospechosamente malintencionada te da muchos puntos a favor tuyo en un debate. O sea, si lugo no se trababa todo para responder sobre sus fondos, podía ganarse a todo el público.
Abril 8th, 2008 at 17:54
Esto esta bárbaro, seguro que Luis Alberto esta con Oviedo porque ninguno de los dos se saben expresar jajaja que mortal, este pais es de estúpidos, la razón que Lugo tenga o no, no es la cuestión, la cuestión es Oviedo como tiene tanto dinero, porque lo robó del estado como Rodriguez, Castiglioni cuanto dinero tiene y se hace el puritano, Nicanor bue…
Al final cuanto cuesta una casita y un auto y algún terreno que heredaste 600 millones lo que tiene blanca y lugo, la cagada de blanca es que esta rodeada de mierda y Lugo vamos a ver las próximas elecciones…
Abril 9th, 2008 at 12:41
Creo que se deberia tener en cuenta que Lugo fue Monseñor, por ende no era prioritario para él realizar un forzoso trabajo empresarial de manera a ampliar sus finanzas.. El que piese que porque no tiene mucho va robar al pueblo para enriquecerse es un ignorante, porque les aseguro que el pobre es más honesto q cualquier dirigente politico oficialista. Creo q esa pregunta hubiero sido interesante plantearla a todos los candidatos. Deberia de haber sido lo justo no?? Disculpen los que no opinan como yo, pero si ya nos robaron 60 años es hora de probar un cambio. Y lastimosamente Blanca es la figura detras de la cual nuestros verdugos quieren seguir ocultandose. Todos sabemos de donde sale el dinero para el oficialismo, no nos hagamos los tontos.
Abril 9th, 2008 at 19:33
Señores, Yo partiria de la base de que el partido colorado esta gobernando hace ya 60 años por ende es de pensar y calcular cuanto de utilidad deja para Paraguay esta organización \\
Abril 13th, 2008 at 20:43
No se como la gente sabe la cantidad de dinero que tiene la gente, a mi por ej. me cuesta saber cuanto dinero tiene mi vecino o fulano o sultano, los perros, ya basta con la cultura del \
Abril 14th, 2008 at 16:53
jajaja mortal, te digo este es un país de estúpidos, por eso nos gobiernan estos desde hace años
Abril 14th, 2008 at 18:33
Es muy interesante leer los comentarios ya que es interesante ver la conformación mental del general de los comentaristas. Yo les animo a pensar que una democracia es llevada por tres poderes que tienen ese poder por el real consenso y respeto de los postulantes y la población.O sea que no solo hablamos del pensamiento del “Presidente” sino del “Legislativo” y luego del “Judicial” que tiene la capacidad de( aunque haya sido nombrado por los dos anteriores) denunciar presiones ó ingerencias de amigos ó conocidos. Cada uno es independiente y con la misma idea é importancia para crecer como pais DEMOCRATICO respetando derechos y deberes.
Y segundo si me preguntan por quien voto creo que no es un buen indicador analizar solo la parte economica pues esto nos lleva a mas de lo mismo con otro signo (esto ya esta demostrado en el mundo a través de los tiempos).
Yo me preguntaría mas en virtudes de candidatos (no solo los del ejecutivo) por ejemplo veracidad dicho y hecho real sin mentirme a mi mismo pues me hago daño .Tampoco me preguntaria de un modo utilitario por mi voto pues quien suba según la democracia hará mas de lo que ya hace por mandato mío.
Ó sea que mi voto será a conciencia quien me parece mejor manejará lo que yo quiero como cumplidor de mi voluntad de un mejor pais según yo. Mucho no me importa su plata su cara su sexo su inteligencia a no ser para conocer sus virtudes como persona (tanto para el ejecutivo legislativo ó judicial).
Perdón por si ofendo a alguien pero esto es francamente lo que diría a quien me pregunte sea quien sea gracias a que mal que mal tenemos esa libertad. Cariñosamente. Guille.
Abril 15th, 2008 at 8:40
Yo si digo, voto por Lugo y espero no arrepentirme, no por Lugo sino por quienes lo rodean, ya que hay muchos tránfugas oportunistas que en las coyunturas de alianzas políticas se suman con el mismo objetivo que tienen los colorados, chupar de las tetas del estado y salvese quien pueda.
Creo que es necesario saber de donde proviene el dinero de la gente, una cosa es haber trabajado, aunque trabajando nadie se hacer rico, o haber recibido una herencia, o haber hecho buenos negocios o inversiones, y otra es… todos sabemos o del estado, o del narcotráfico, o del rollotráfico, o del contrabando, o de la coima, o de la estafa, que podes pretender de alguien que no le carcome la conciencia al habaer conseguido asi el dinero? si sube al podio estatal cualquiera fuera, te pensás que no le va a picar la mano a la primera oportunidad que vea?
Abril 26th, 2008 at 12:08
Y bueno, a esta altura el cambio ya se dio. Mi familia es en general de extracción colorada. Soy un pequeño empresario paraguayo, y yo le dije a mi entorno: A mi me conviene que gane Blanca, porque tengo relaciones que me permitirían concretar negocios que me beneficien directamente. Sin embargo, voy a votarle a Lugo, porque con los colorados estoy seguro que aumentará la brecha entre los pobres y ricos, y por ende, la inseguridad, la migración y la desesperanza. No creo que los liberales sean nenes de pechos, pero por lo menos, a estas alturas, tienen el beneficio de la dura. Esencialmente, el origen de lo poco que pueda tener Lugo, me resbala. De que quizá al país le va a ir peor en el corto plazo, tampoco es importante; hace rato que vivimos con la soga al cuello. Lo importante fue romper con la arrogancia y prepotencia de quienes desde hace más de 60 años detentan el poder en el Paraguay.